南京市高淳區(qū)

環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)

2016-2020年度

南京市高淳生態(tài)環(huán)境局

一、綜述

“十三五”期間年我區(qū)水環(huán)境質(zhì)量保持穩(wěn)定。固城湖水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，固城湖飲用水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。全區(qū)主要水體水質(zhì)穩(wěn)定，基本達(dá)到規(guī)劃功能標(biāo)準(zhǔn)，但石固河以及龍墩河水庫(kù)水質(zhì)距規(guī)劃功能仍有差距。“十三五”期間，高淳區(qū)地下水質(zhì)量總體穩(wěn)定，水質(zhì)污染程度年度變化不明顯。

“十三五”期間我區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率范圍在73.4%-86.9%之間，2016-2020年區(qū)空氣污染指數(shù)平均水平為78，總體處于良好狀態(tài)。“十三五”時(shí)期，區(qū)降塵年均值范圍在2.90-3.63噸/平方公里·月之間，相比“十二五”期間下降了36.1個(gè)百分點(diǎn)。

“十三五”期間，高淳區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)定。城區(qū)區(qū)域、交通噪聲穩(wěn)定處于較好水平以上，達(dá)到國(guó)家考核要求，功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率保持優(yōu)秀。

二、空氣環(huán)境質(zhì)量

1、環(huán)境空氣主要指標(biāo)

高淳區(qū)2020年空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）范圍：10-189，平均值為68，大氣環(huán)境質(zhì)量總體處于良好狀態(tài)。空氣環(huán)境質(zhì)量良好以上天數(shù)為318天，空氣環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)良率為86.9%，較2019年上升13.5個(gè)百分點(diǎn)。其中優(yōu)113天，占全年天數(shù)的30.9%；良205天，占全年天數(shù)的56.0%。空氣質(zhì)量超標(biāo)48天，其中輕度污染41天、中度污染7天、重度污染0天，主要超標(biāo)污染物為臭氧和PM2.5。

“十三五”期間，2016-2020年我區(qū)空氣污染指數(shù)（AQI）在68-84之間波動(dòng)變化，2016-2020年間空氣污染指數(shù)有所下降，2020年最低，2019年最高。2016-2020年區(qū)空氣污染指數(shù)平均水平為78，總體處于良好狀態(tài)。總體看來(lái)，“十三五”期間高淳區(qū)空氣質(zhì)量狀況得到改善。

2、降塵

2020年，區(qū)降塵年均值為2.90噸/平方公里·月，未超過(guò)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，同比下降6.5個(gè)百分點(diǎn)。月降塵量年均值范圍1.45-3.90噸/平方公里·月。月均值達(dá)標(biāo)率為100%。

“十三五”時(shí)期，區(qū)降塵年均值范圍在2.90-3.63噸/平方公里·月之間。平均值為3.26噸/平方公里·月，相比“十二五”期間下降了36.1個(gè)百分點(diǎn)。

3、酸雨

2020年度我區(qū)共監(jiān)測(cè)到降雨57次，有效監(jiān)測(cè)次數(shù)為57次，降水量共為1502毫米，酸雨發(fā)生頻率為17.5%。pH均值為6.29。與2019年比較，2020年酸雨pH值有所下降，酸性增強(qiáng)，酸雨頻率總體有所上升。我區(qū)酸雨污染季節(jié)變化明顯。全區(qū)降水污染呈現(xiàn)以冬季高，秋季低的特征。2020年酸雨頻率最高出現(xiàn)在11月，為80%，降水酸度最大值和最小值分別發(fā)生在2和11月，最大值為7.60，最小值為4.58。酸雨的時(shí)空變化規(guī)律與空氣中的污染物及氣候、氣象等因數(shù)密切相關(guān)。

“十三五”期間，高淳區(qū)酸雨頻率范圍在9.3-44.7%之間，降水pH范圍在5.68-6.54之間，酸雨頻率呈下降的趨勢(shì)和降水酸性呈減弱的趨勢(shì)均較為顯著。全區(qū)平均酸雨頻率為21.0%，相比“十二五”下降21.0個(gè)百分點(diǎn)；降水平均pH為6.16，相比“十二五”上升了0.48個(gè)pH值。

三、水環(huán)境質(zhì)量

“十三五”期間，全區(qū)水環(huán)境質(zhì)量總體有所改善。固城湖集中式水源地水質(zhì)保持優(yōu)良。全區(qū)主要水體水質(zhì)穩(wěn)定，基本達(dá)到規(guī)劃功能標(biāo)準(zhǔn)，但石固河以及龍墩河水庫(kù)水質(zhì)距規(guī)劃功能仍有差距。“十三五”期間，高淳區(qū)地下水質(zhì)量總體穩(wěn)定，水質(zhì)污染程度年度變化不明顯。

1、飲用水源地

2020年高淳區(qū)自來(lái)水公司源水水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)標(biāo)總水量為3640.4萬(wàn)噸，達(dá)標(biāo)率為100%，其中取自固城湖大湖區(qū)吸水口的達(dá)標(biāo)水量為1856.9萬(wàn)噸，其余為長(zhǎng)江水。與2019相比，水質(zhì)無(wú)明顯變化。

“十三五”期間，固城湖水源地水質(zhì)良好，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。水質(zhì)類別與“十二五”期間持平，綜合污染指數(shù)呈下降趨勢(shì)。

2、固城湖

2020年，固城湖水質(zhì)良好，各監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均符合Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，固城湖水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物化學(xué)需氧量和氨氮濃度雖局部年份有所波動(dòng)，但整體呈下降趨勢(shì)；高錳酸鹽指數(shù)、總磷、生化需氧量濃度總體變化不大，局部年份有所波動(dòng)，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，綜合污染指數(shù)有些年度有所波動(dòng)但整體呈下降趨勢(shì)，下降了11.5個(gè)百分點(diǎn)。

“十三五”期間，固城湖綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)范圍為44.0-51.2，除2019年為輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)外，其余年份均為中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)呈逐年下降趨勢(shì)。與“十二五”相比，綜合污染指數(shù)下降了11.5個(gè)百分點(diǎn)。

3、石臼湖

2020年，石臼湖蛇山抽水站年均濃度符合Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，石臼湖蛇山抽水站水質(zhì)未能穩(wěn)定達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)有超標(biāo)現(xiàn)象發(fā)生，主要超標(biāo)因子為總磷。主要污染物高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量濃度年度變化不大；氨氮、總磷、化學(xué)需氧量濃度總體呈下降趨勢(shì)，水質(zhì)狀況明顯好轉(zhuǎn)。與“十二五”相比，綜合污染指數(shù)下降了6.7個(gè)百分點(diǎn)。

4、石固河

2020年，石固河石固橋水質(zhì)劣于規(guī)劃Ⅲ類功能標(biāo)準(zhǔn)，符合Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，石固河水質(zhì)水質(zhì)劣于規(guī)劃Ⅲ類功能標(biāo)準(zhǔn)，主要超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量和生化需氧量，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)上升了45.6個(gè)百分點(diǎn)。

5、官溪河

2020年，官溪河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，官溪河水質(zhì)達(dá)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物濃度總體穩(wěn)定，氨氮和化學(xué)需氧量整體呈下降趨勢(shì)，生化需氧量與高錳酸鹽指數(shù)濃度無(wú)明顯變化趨勢(shì)，水質(zhì)狀況明顯好轉(zhuǎn)。

與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)降低了16.6個(gè)百分點(diǎn)。

6、水陽(yáng)江

2020年，水陽(yáng)江各斷面水質(zhì)優(yōu)于規(guī)劃Ⅲ類功能標(biāo)準(zhǔn)，符合Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，水陽(yáng)江水質(zhì)達(dá)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，主要污染物濃度總體穩(wěn)定，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)降低了42.6個(gè)百分點(diǎn)。

7、港口河

2020年，港口河達(dá)規(guī)劃Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，港口河水質(zhì)達(dá)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量濃度年度變化不大，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了15.3個(gè)百分點(diǎn)。

8、運(yùn)糧河

2020年，運(yùn)糧河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，運(yùn)糧河水質(zhì)符合Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物高錳酸鹽指數(shù)和生化需氧量濃度呈上升趨勢(shì)，化學(xué)需氧量濃度基本在同一濃度水平，略有波動(dòng)，水質(zhì)狀況有所惡化。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了18.8個(gè)百分點(diǎn)。

9、漆橋河

2020年，漆橋河水質(zhì)總體達(dá)到規(guī)劃Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，除2016年外，2017年至2020年漆橋河水質(zhì)均達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，漆橋河水質(zhì)生化需氧量濃度總體呈下降趨勢(shì)，水質(zhì)狀況明顯改善。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了2.4個(gè)百分點(diǎn)。

10、胥河

2020年，胥河水質(zhì)達(dá)到規(guī)劃Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，胥河各斷面水質(zhì)未能穩(wěn)定達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，主要超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量，主要超標(biāo)斷面為朱家橋下游300m（落蓬灣）。“十三五”期間，胥河水質(zhì)氨氮、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和生化需氧量濃度整體呈下降趨勢(shì)；綜合污染指數(shù)逐年下降，水質(zhì)狀況明顯改善。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了44個(gè)百分點(diǎn)。

11、椏溪河

2020年，椏溪河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃IV類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，椏溪河水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)到IV類水功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和生化需氧量濃度基本在同一水平波動(dòng)，氨氮濃度呈下降趨勢(shì)；綜合污染指數(shù)穩(wěn)中有降，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了42.7個(gè)百分點(diǎn)。

12、龍墩河水庫(kù)

2020年，龍墩河水庫(kù)水質(zhì)未達(dá)規(guī)劃Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，符合Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，龍墩河水庫(kù)水質(zhì)未達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。綜合污染指數(shù)呈先降后升的趨勢(shì)，“十三五”末期上升到與“十三五”初期同一水平，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了8.9個(gè)百分點(diǎn)。

13、沛橋河

2020年，沛橋河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，沛橋河水質(zhì)達(dá)到規(guī)劃功能Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、化學(xué)需氧量濃度整體呈緩慢上升趨勢(shì)，綜合污染指數(shù)2017年最高，2019數(shù)最低，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了12.0個(gè)百分點(diǎn)。

14、漕塘河

2020年，漕塘河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，松溪河水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)規(guī)劃功能Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物化學(xué)需氧量整體呈上升趨勢(shì)，生化需氧量和高錳酸鹽指數(shù)濃度基本在同一水平略有波動(dòng)，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了15.2個(gè)百分點(diǎn)。

15、松溪河

2020年，松溪河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，松溪河水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)規(guī)劃功能Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物化學(xué)需氧量整體呈上升趨勢(shì)，生化需氧量和高錳酸鹽指數(shù)濃度基本在同一水平略有波動(dòng)，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了15.2個(gè)百分點(diǎn)。

16、陳家河

2020年，陳家河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，陳家河達(dá)到規(guī)劃功能Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。主要污染物高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和生化需氧量濃度均在2020年達(dá)到最高水平，整體呈上升趨勢(shì)，水質(zhì)變化穩(wěn)定。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了8.7個(gè)百分點(diǎn)。

17、向陽(yáng)河

2020年，向陽(yáng)河水質(zhì)達(dá)規(guī)劃Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。“十三五”期間，向陽(yáng)河水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)規(guī)劃目標(biāo)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。綜合污染指數(shù)整體呈下降趨勢(shì)，在2019年最低。與“十二五”相比，平均綜合污染指數(shù)下降了20.3個(gè)百分點(diǎn)。

18、地下水水質(zhì)

“十三五”期間，高淳區(qū)地下水水質(zhì)達(dá)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，地下水水質(zhì)較為穩(wěn)定。

四、聲環(huán)境質(zhì)量

“十三五”期間，高淳區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)定。城區(qū)區(qū)域、交通噪聲穩(wěn)定處于較好水平以上，達(dá)到國(guó)家考核要求，功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率保持優(yōu)秀。

2019年，高淳區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)定。城區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲處于較好水平，道路交通噪聲處于好水平，功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率保持優(yōu)秀，達(dá)到國(guó)家考核要求。

1、區(qū)域環(huán)境噪聲

2020年高淳區(qū)淳溪鎮(zhèn)區(qū)域環(huán)境噪聲為52.9分貝，處于較好水平，55分貝以下較安靜區(qū)域覆蓋面積有所上升，65分貝以上高聲級(jí)覆蓋面積有所下降；“十三五”期間，城區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲均值在52.9-54.9分貝之間，平均值54.2分貝，比“十二五”上升了2.2分貝，處于較好水平。2016-2019年區(qū)域環(huán)境噪聲逐年上升，2020年有所下降。總體相對(duì)于“十二五”期間有所上升。“十三五”期間，噪聲主要聲源構(gòu)成相比“十二五”有較大變化，其中交通噪聲同比上升26.5個(gè)百分點(diǎn)，建筑施工噪聲同比上升6.8個(gè)百分點(diǎn)。

2、功能區(qū)噪聲

2020年高淳區(qū)淳溪鎮(zhèn)功能區(qū)噪聲晝間達(dá)標(biāo)率為100%，與上年持平；夜間達(dá)標(biāo)率為100%，與上年持平。“十三五”期間，高淳區(qū)淳溪鎮(zhèn)晝、夜功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率均為100%，與“十二五”期間持平。

3、交通噪聲

2020年高淳區(qū)城區(qū)3條主干道11個(gè)路段交通噪聲晝間均值為64.8分貝，處于“好”水平，比上年下降3.6分貝；平均車流量比上年減少86輛/小時(shí)。2020年城區(qū)無(wú)超標(biāo)路段。“十三五”較“十二五”平均車流量減少了約213輛/小時(shí)，“十三五”期間超標(biāo)路段比例大致呈逐年下降趨勢(shì)。“十三五”高淳區(qū)淳溪鎮(zhèn)道路交通噪聲各年聲級(jí)值均達(dá)到4類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，均值較“十二五”上升1.0分貝，但“十三五”期間大致呈逐年下降趨勢(shì)。

五、輻射環(huán)境質(zhì)量

“十三五”期間，高淳區(qū)輻射環(huán)境質(zhì)量總體良好。2個(gè)省控點(diǎn)瞬時(shí)γ輻射空氣吸收劑量率均在江蘇省天然本底范圍內(nèi)。