2023年10月5日18時許，在“南京中比化成分容自動生產(chǎn)線制造、安裝、調(diào)試、售后”項目上，施工單位深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司進行系統(tǒng)調(diào)試時發(fā)生一起觸電事故，事故造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失約120萬元。

一、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

（一）事故發(fā)生的原因

1.直接原因

通過現(xiàn)場勘驗、法醫(yī)學檢測鑒定及電氣技術(shù)分析，認定事故直接原因：王某某作為設備維護人員在設備未斷電、未佩戴絕緣手套等防護用品的情況下冒險進行帶電檢修作業(yè)，帶電插拔連接調(diào)速盒與電機的航插線頭，手拿帶電的航插公頭時觸電死亡。

2.間接原因

①深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司，施工現(xiàn)場安全管理和隱患排查不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)并制止設備維護人員違規(guī)帶電作業(yè)行為；對從業(yè)人員安全生產(chǎn)教育和培訓不到位，未保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識，掌握本崗位的安全操作技能，以口頭交代代替法定的安全生產(chǎn)教育培訓，無從業(yè)人員安全教育培訓記錄。

②相關人員安全生產(chǎn)責任不清，意識不強

深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司副總經(jīng)理常某某作為分包項目負責人，組織項目作業(yè)人員安全生產(chǎn)教育和培訓不規(guī)范，檢查本項目的安全生產(chǎn)工作不到位。

總包單位惠州市鼎力智能科技有限公司項目經(jīng)理戴某某作為項目負責人，同時為項目上對分包單位直接的主管人員，對分包單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理工作履職不到位。

（二）事故性質(zhì)

經(jīng)調(diào)查認定，高淳開發(fā)區(qū)深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司“10·5”觸電事故是一起在設備調(diào)試過程中作業(yè)人員違章作業(yè)所引發(fā)的一般生產(chǎn)安全責任事故。

二、事故責任的認定以及對責任人的處理意見

（一）事故責任認定

依據(jù)《南京市生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第十一條第（一）、（三）項之規(guī)定，認定深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司為該起事故的事故發(fā)生單位。

（二）對負有責任單位的處理

深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司，施工現(xiàn)場安全管理和隱患排查不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)并制止設備維護人員違規(guī)帶電作業(yè)行為；對從業(yè)人員安全生產(chǎn)教育和培訓不到位，未保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識，掌握本崗位的安全操作技能，以口頭交代代替法定的安全生產(chǎn)教育培訓，無從業(yè)人員安全教育培訓記錄。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十八條的規(guī)定，對事故的發(fā)生負有責任。

處理建議：由區(qū)應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第（一）項的規(guī)定，對其作出行政處罰。

（三）對相關責任人員的處理

①深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司員工王某某作為設備維護人員，在設備未斷電、未佩戴絕緣手套等防護用品的情況下冒險進行帶電檢修作業(yè)，對該起事故的發(fā)生負有直接責任，鑒于其已經(jīng)死亡，建議對其免于責任追究。

②深圳市鑫中巖智能物流裝備有限公司副總經(jīng)理常某某作為分包項目負責人，組織項目作業(yè)人員安全生產(chǎn)教育和培訓不規(guī)范，檢查本項目的安全生產(chǎn)工作不到位，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第（二）、（五）項之規(guī)定，對王某某違規(guī)作業(yè)的行為負有責任。

處理建議：由區(qū)應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定，對其作出行政處罰。

③惠州市鼎力智能科技有限公司項目經(jīng)理戴某某作為項目負責人，同時為項目上對分包單位直接的主管人員，對分包單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理工作履職不到位，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款之規(guī)定，對事故的發(fā)生負有責任。

處理建議：由區(qū)應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條的規(guī)定，對其作出行政處罰。